Paano Pinipili ng mga OEM na Proyekto para sa Smart Home Hub ang Pagitan ng AOSP at GMS na Arkitektura ng Android

Kapag ang mga kompanya ay nagpapaunlad ng isang smart Home Hub , ang arkitektura ng Android system ay madalas na napagpasyahan nang mas maaga kaysa sa yugto ng produksyon ng hardware.

Sa unang tingin, ang home hub display ay maaaring tumingin tulad ng isang karaniwang touchscreen device. Gayunman, para sa maraming B2B na proyekto, ang display ay hindi lamang isang screen na may operating system. Ito ay naging isang dedikadong interface na nag-uugnay sa mga software service, mga gumagamit, at mga konektadong kapaligiran sa bahay.

Dahil dito, ang ilang mga mamimili ay nagsisimulang magtanong ng mas malalim tungkol sa Android architecture : Dapat ba gamitin ng device ang karaniwang Android na may Google Mobile Services ( Gms )? Kailangan ba ng proyekto ang isang AOSP -batay na sistema na walang mga serbisyo ng Google? Gaano karami ang kontrol na kailangan ng buyer sa pag-deploy ng software at sa pag-uugali ng device?

Ang tatlong tunay na kahilingan mula sa mga OEM ng home hub mula sa Norway, Belgium, at United States ay nagbibigay ng kapaki-pakinabang na mga halimbawa. Hindi sila kumakatawan sa buong smart home market, ngunit ipinapakita nila kung paano sinusuri ng iba't ibang buyer ang mga kinakailangan ng sistema batay sa kanilang sariling layunin sa deployment.

Ang mahalagang senyal ay hindi na ang bawat proyekto ng smart home ay patungo sa de-googled na display na mga solusyon. Sa halip, ang mga kahilingang ito ay nagpapakita na ang mga buyer ay naging mas tiyak tungkol sa kontrol sa software, pag-deploy ng application, at pag-customize ng device.

Bakit Ang Ilan sa mga Proyekto ng Smart Home Hub Ay Nangangailangan ng Higit na Kontrol sa mga Sistema ng Android

Ang isang tradisyonal na consumer tablet ay idinisenyo para sa kahambingan. Ang mga user ay nag-i-install ng iba't ibang application, nakakapag-access ng online na mga serbisyo, at nakikipag-ugnayan sa isang malawak na ecosystem.

Ang isang nakatuon na hub para sa matalinong tahanan ay sumusunod sa ibang lohika. Para sa maraming proyekto ng OEM, ang device ay may iisang pangunahing layunin: patakbo ng tiyak na application nang maaasahan sa isang kontroladong kapaligiran.

Maaaring kailanganin ng buyer na simulan ang display nang direkta sa kanilang sariling software, pigilan ang hindi kinakailangang pag-access ng user, o panatilihin ang pare-parehong pag-uugali sa lahat ng inilagay na unit. Sa mga sitwasyong ito, ang arkitektura ng Android ay naging desisyon sa negosyo imbes na teknikal lamang.

Isang AOSP -batay na solusyon ang maaaring magbigay ng mas malalim na kontrol sa kapaligiran ng sistema, habang ang Gms -pinapagana na solusyon ng Android ang nagbibigay-daan sa pag-access sa ecosystem at serbisyo ng Google. Walang isa sa dalawang opsyon ang lubos na mas mainam. Ang tamang pagpili ay nakasalalay sa paraan ng pag-deploy, pagpapanatili, at paggamit ng device.

Ang pagkakaiba na ito ay lalo pang mahalaga para sa mga kumpanya na pumasok sa hardware mula sa background ng software. Halimbawa, ang isang SaaS company na gumagawa ng dedikadong smart display ay maaaring mas kaunti ang interes sa pangkalahatang functionality ng Android at mas malaki ang interes kung ang hardware ay maaaring maaasahang ihatid ang kaniyang software experience.

Tatlong Pagkakailangan ng OEM na Nagpapakita ng Iba't Ibang Dahilan sa Likod ng Pag-customize ng Android

Ang mga halimbawang ito ay sumasalamin sa tunay na talakayan ng OEM sa mga buyer sa iba't ibang merkado. Sa halip na tumutuon sa mga indibidwal na kumpanya, ang paghahambing ay naglilinaw kung paano nakaaapekto ang iba't ibang layunin ng proyekto sa mga pagpipilian sa sistema ng Android, sa pag-deploy ng software, at sa mga kinakailangan sa pag-customize ng hardware.

Isang system integrator na nakabase sa Norway ang humiling ng isang AOSP -batay na display na walang Gms , kasama ang mga limitasyon sa hardware tulad ng pag-alis ng mga komponent ng camera at microphone. Kinakailangan din ng proyekto ang kiosk mode na may awtomatikong pagpapagana ng APK.

Ang kahilingang ito ay malinaw na nagpapakita ng kagustuhan sa isang kontroladong Android environment. Hindi hinahanap ng buyer ang pangkalahatang tablet kundi isang nakatuon na hardware terminal kung saan maaaring pamahalaan ang software experience mula sa system level.

Gayunman, dapat pa ring i-verify ang dahilan sa likod ng kahilingan sa panahon ng mga talakayan sa proyekto. Ang isang Walang GMS na kahilingan ay maaaring may kaugnayan sa mga inaasahang privacy, kontrol sa aplikasyon, mga patakaran sa enterprise deployment, o iba pang mga konsiderasyong partikular sa proyekto.

Ang ikalawang proyekto, mula sa isang tagapagbigay ng solusyon para sa mga matatanda na nakabase sa Belgium, ay nakatuon sa iba't ibang priyoridad. Kasama sa mga hiniling na tampok ang 4G connectivity, WiFi, kiosk mode , at isang pinasimple na karanasan sa interaksyon.

Kabaligtaran ng unang proyekto, hindi sinabi ng buyer na ito ang eksplisitong kahilingan para sa de-Googled na sistema. Ang pagkakaiba na ito ay may kahulugan dahil ipinapakita nito na ang privacy-focused na Android customization ay hindi awtomatikong kinakailangan para sa bawat smart home o aplikasyon para sa mga matatanda.

Ang ikatlong proyekto ay galing sa isang SaaS na kumpanya na nakabase sa US na sumusuri sa pag-deploy ng hardware para sa serbisyo nito sa software. Ang pangunahing mga kinakailangan ay kasama ang pre-installation ng application, deployment ng kiosk, at pag-customize ng brand.

Para sa mga kumpanya ng software na pumapasok sa hardware, ang hamon ay madalas hindi ang pagpili ng spec ng tablet. Ang mas malaking hamon ay ang paglikha ng isang maaasahang pisikal na interface na nagpapalawig sa kanilang umiiral na platform sa software.

Sa tatlong halimbawang ito, ang karaniwang kinakailangan ay hindi kailangang de-Googled na Android. Ang karaniwang kinakailangan ay mas malaking kontrol sa paraan kung paano tumatakbo ang software sa dedikadong hardware.

Ang Tamang Arkitektura ng Android Ay Depende Sa Kung Sino ang Kontrolado sa Karanasan sa Software

Ang pagpili sa pagitan ng AOSP at Gms dapat simulan sa modelo ng application, hindi sa preferensya sa operating system.

Para sa mga proyekto na lubos na umaasa sa mga serbisyo ng Google, mga consumer application, o sa umiiral na ecosystem ng Android, ang GMS-enabled na Android ay maaaring magbigay ng praktikal na mga benepisyo dahil sa mas malawak na kakayahang Magamit Ayon sa Aplikasyon .

Para sa mga nakatuon na terminal kung saan ang bumibili ang may kontrol sa kapaligiran ng aplikasyon, maaaring magbigay ng higit na kakayahang umangkop ang isang sistema na batay sa AOSP. Lalo itong mahalaga kapag ang device ay nangangailangan ng pasadyang pag-uugali sa pagsisimula, limitadong access ng gumagamit, o pangmatagalang pagkakapareho ng software.

Naaapektuhan din ng pagkakaiba ang proseso ng pagbuo ng OEM. Ang isang pasadyang proyekto ng Android ay maaaring kasali ang higit pa sa pagbabago ng user interface. Maaari itong makaapekto sa  pagkakatakda ng firmware , pamamahala ng system image, workflow ng deployment ng aplikasyon , Estrategya ng OTA update , at baliwagan ng produksyon .

Kaya para sa mga bumibili, ang tanong ay hindi lamang:

"Kaya bang magbigay ang supplier na ito ng tablet na may Android?"

Ang mas mahalagang tanong ay:

"Kaya bang suportahan ng supplier na ito ang buong modelo ng deployment ng hardware at software na kinakailangan ng aming proyekto?"

Dapat i-verify, hindi ipagpapalagay ang mga pangangailangan sa privacy

Ang mga kahilingan tulad ng "walang GMS", "walang camera", o "walang microphone" ay madalas na nakakakuha ng atensyon dahil maaaring magpahiwatig ito ng mas mataas na inaasahang antas ng privacy.

Gayunman, hindi dapat ipagpalagay ang eksaktong motibasyon nito.

Sa tatlong binagong proyekto, isa lamang ang bumili na nagbigay ng malinaw na kahilingan para sa isang Walang GMS  AOSP kapaligiran. Ang dalawang iba pang proyekto ay hindi binanggit ang kinakailangang ito.

Ibig sabihin, ang pag-customize na nakatuon sa privacy ay lumilitaw sa mga tiyak na senaryo ng mga bumibili, imbes na kumakatawan sa isang pangkalahatang kinakailangan para sa lahat ng smart home hub.

Para sa mga supplier at bumibili, ang maagang talakayan ay dapat linawin kung ang proyekto ay nangangailangan ng ganap na kontroladong Android environment, kung ang mga serbisyo ng Google ay kinakailangan, at kung ang mga restriksyon sa hardware ay may kaugnayan sa mga inaasahang antas ng privacy, mga konsiderasyon sa compliance, o ang posisyon ng produkto sa merkado.

Ang pag-verify ng mga kinakailangang ito nang maaga ay maaaring bawasan ang hindi kinakailangang engineering work at iwasan ang mahal na pagbabago matapos simulan ang development.

Ang Kiosk Deployment Ay Naging Basehan Para sa Mga Nakatuon na Smart Display

Kahit na ang tatlong buyer ay may iba’t ibang priyoridad, ang lahat ng proyekto ay may magkatulad na direksyon: kailangan ng display na gumana bilang isang nakatuon na serbisyo na interface.

Dito't kiosk mode ay naging mahalaga. Ito ay nagpapagana ng awtomatikong paglulunsad ng aplikasyon, limitadong access ng user, at pare-parehong karanasan matapos ang deployment.

Para sa mga sistema ng pangangalaga sa matatanda, mga smart home hub, at mga produkto ng hardware na pinapatakbo ng software, ang display ay hindi na lamang isang Android screen. Ito ay naging bahagi na ng isang kumpletong sistema ng serbisyo.

Ito rin ay lumilikha ng bagong mga kinakailangan para sa mga OEM supplier. Ang suporta sa mga proyektong ito ay nangangailangan ng pag-unawa hindi lamang sa mga teknikal na detalye ng hardware kundi pati na rin sa pagsasama ng Software at Hardware sa buong proseso ng pagbuo, produksyon, at pangmatagalang operasyon.

Bago Simulan ang Isang OEM Smart Display Project, Tukuyin Muna ang mga Desisyong Ito

Bago humiling ng isang Android display OEM na solusyon, dapat muna iklaruhin ng mga buyer ang apat na hangganan ng proyekto:

Kung ang aplikasyon ay nakasalalay sa mga serbisyo ng Google, kung gaano kalaki ang kontrol na kailangan sa sistema ng Android, kung may mga paghihigpit kaugnay ng privacy, at kung paano pangangasiwaan ang device matapos ito i-deploy.

Ang mga desisyong ito ay direktang nakaaapekto sa angkop na hardware platform, arkitektura ng Android, saklaw ng pag-customize, at mga kinakailangan sa kakayahan ng supplier.

Dapat kaya ng evaluasyon sa supplier na lumampas sa mga espesipikasyon ng processor, memorya, o display. Dapat ikumpirma ng mga buyer kung ang OEM partner ay kayang suportahan pasadyang Sistema ang deployment ng aplikasyon, pamamahala ng firmware, at pangmatagalang pagpapanatili ng produkto.

Ang tatlong tunay na kailangan na napag-usapan sa artikulong ito ay hindi nagpapatunay na bawat proyekto sa smart home ay nangangailangan ng isang de-googled na display . Ipinapakita nila ang isang mas praktikal na pagbabago: ang mga buyer ay unti-unting sinusuri ang hardware batay sa kung gaano kahusay nito ang suporta sa kanilang estratehiya sa software.

Para sa mga kompanyang nag-develop ng mga smart home hub , mga display para sa pangangalaga sa matatanda, o mga produkto ng hardware na pinapagana ng software, ang maagang pagtukoy ng tamang arkitektura ng Android ay maaaring bawasan ang panganib sa pagbuo at lumikha ng mas maaasahang landas sa pag-deploy.

Kung nagpaplano ka ng proyektong smart display na nakabase sa Android, ang maagang pagtukoy ng tamang arkitektura ng sistema ay maaaring tumulong na bawasan ang mga panganib sa pagbuo at iwasan ang hindi kinakailangang gastos sa pag-customize.

Ang aming koponan ay maaaring tumulong na suriin ang iyong mga kinakailangan sa aplikasyon, mga opsyon sa arkitektura ng Android (AOSP o GMS), at mga pangangailangan sa pag-customize ng hardware upang tukuyin ang isang angkop na paraan ng pag-deploy.

Mag-communicate sa aminng grupo upang talakayin ang mga kinakailangan ng iyong proyekto o ipasa ang iyong katanungan para sa isang customized na solusyon ng Android display.